Ferðaáætlun
München til Rómar með börnum
Um 871 km og um 9 klst 12 mínútur á akstri. Þegar pásur eru taldar réttilega er það nær 10 klst 32 mínútum frá dyrum til dyra — og með litlu barni, 10 klst 52 mínútur.
Hvernig tímasetningin virkar
Þreyta ökumannsins er takmörkunin sem setur lágmarkið, og það er vel rannsakað: tími í verkefni minnkar viðbragðstíma og akstursstjórn löngu áður en ökumaðurinn tilkynnir að hann sé þreyttur [1]. Stopp um það bil á tveggja tíma fresti er það sem flestar þjóðlegar leiðbeiningar um öryggi á vegum samræmast, og það er tímabilið sem þessi áætlun notar. Á þessari leið eru það 4 stopp.
Börn setja styttri takmörk. Fyrir börn undir um fjórum árum er níutíu mínútur raunhæfari hámark áður en bíllinn verður óþægilegur fyrir alla í honum, sem er ástæðan fyrir því að seinni röð áætlunarinnar hér að ofan er til. Munurinn á þessari ferð er 1 auka stopp og um 0 klst 20 mín af auka tímasetningu.
Talan sem fólk fær rangt er ekki aksturstíminn — kortaappið gefur þeim það — heldur bilið milli aksturstíma og dyrum til dyra tíma. Tuttugu mínútur hljóma trivíalt þar til þær eru margfaldaðar með fjölda stoppanna og bætt við brottför sem þegar var hálftíma seint.
Hvað á að gera með pásurnar
Pása sem eytt er í bílstól er ekki pása. Punkturinn er að breyta stöðu og, fyrir börn, stórar hreyfingar — það sem gerir næsta leg þolanlegt er að hafa í raun hlaupið um, ekki að hafa fengið snakk í gegnum gluggann.
Skipuleggðu lengstu pásuna í kringum máltíðina frekar en öfugt. Að borða í bílnum er mögulegt og stundum nauðsynlegt, en það fjarlægir eina hlutann af stoppinu sem endurstillir alla.
Bílstólar
Rétt notkun öryggisbeltis er enn einn af stærstu inngripunum í öryggi barna á vegum, og misnotkunarhlutfall í athugunum er stöðugt hátt [2]. Langur akstur er þess virði að framkvæma tveggja mínútna skoðun fyrir brottför frekar en að leiðrétta við veginn síðar: hæð belti miðað við öxl, staðsetning brjóstspennunnar, og hversu mikið frjáls rými beltið hefur í raun þegar barnið er klætt fyrir bílinn.
Vetrarföt eru algengur misskilningur. Jakki þrýstist undir álagi, svo belti sem fannst þétt yfir því er laust í árekstri. Spenna barnið án jakka og settu hann á bak við beltið, eða notaðu teppi.
Hreyfingarsjúkdómur á þessari leið
Móttækni nær hámarki í um sex til tólf ára aldursbilinu, og ögrandi aðstæður eru vöðvabundnar vegir, aftur snúin eða lágar setustöður, og að horfa niður á skjá eða bók [3]. Ef einhver hluti leiðarinnar er fjalllendi, settu það barn sem er næmast fyrir hreyfingarsjúkdómi þar sem það getur séð lengst fram, og meðhöndlaðu skjáina sem eitthvað til að skammta frekar en að gera ráð fyrir.
Heildar rannsóknin, þar á meðal hvað lyfjaúrræðin sýna í raun, er á okkar <a href="/travel-sickness/">síðu um ferðasjúkdóm</a>.
Hvar þessar tölur koma frá
Talan 871 km er beinn fjarlægð milli miðbæja að skalaðri leiðarþætti, ekki útreikningur á vegakerfi — það er nógu nálægt til að skipuleggja út frá því og mun mismuna frá kortaforritinu þínu um nokkur prósent. Aksturstími gerir ráð fyrir að akstursleiðin sé aðallega á hraðbraut með venjulegum evrópskum takmörkunum án verulegs umferðarþunga. Pásuútreikningur er nákvæmlega það sem lýst er hér að ofan: 20 mínútur hver, á 2 klst eða 1,5 klst millibili.
Ekkert á þessari síðu er fullyrðing um sérstakar þjónustustöðvar, opnunartíma eða aðstöðu á þessari leið. Við höfum ekki staðfest gögn um það, svo við prentum það ekki.
Hversu lengi tekur München til Rómar í raun með börnum?
Á að skipta því í tvo daga?
Hversu oft á að stoppa?
Er betra að keyra yfir nótt meðan þau sofa?
Tilvísanir
Hver tilvísun hér að neðan tengist upprunalegu ritrýndu skjalinu á PubMed eða í gegnum DOI. Ekkert hér er staðgengill fyrir læknisfræðilega ráðgjöf.
-
Pediatric motor vehicle crashes injuries: A systematic review for forensic evaluation Giovannini E, Santelli S, Pelletti G, et al. · International journal of legal medicine · 2024 · Systematic review DOIPubMed 38337078Full text
-
Scopolamine for patients with motion sickness: a systematic review and meta-analysis with trial sequential analysis Zhang YX, Niu XY, Xiao ZY, et al. · Acta oto-laryngologica · 2024 · Meta-analysis DOIPubMed 39225593
-
Surveillance methods and interventions implemented in American Indian and Alaska Native communities to increase child restraint device and seat belt use in motor vehicles: a systematic review Virtue C, Goffe C, Shiang E, et al. · Injury prevention : journal of the International Society for Child and Adolescent Injury Prevention · 2024 · Systematic review DOIPubMed 38302282Full text
-
Antihistamines for motion sickness Karrim N, Byrne R, Magula N, et al. · The Cochrane database of systematic reviews · 2022 · Systematic review DOIPubMed 36250781Full text
-
[Update on PONV-What is new in prophylaxis and treatment of postoperative nausea and vomiting? : Summary of recent consensus recommendations and Cochrane reviews on prophylaxis and treatment of postoperative nausea and vomiting] Kienbaum P, Schaefer MS, Weibel S, et al. · Der Anaesthesist · 2022 · Meta-analysis DOIPubMed 34596699
-
Saving lives through road safety risk factor interventions: global and national estimates Vecino-Ortiz AI, Nagarajan M, Elaraby S, et al. · Lancet (London, England) · 2022 · Systematic review DOIPubMed 35779550
-
Systematic review of child passenger safety laws and their associations with child restraint system use, injuries and deaths Sartin EB, Lombardi LR, Mirman JH · Injury prevention : journal of the International Society for Child and Adolescent Injury Prevention · 2021 · Systematic review DOIPubMed 34011513
-
Facilitators and barriers to child restraint use in motor vehicles: a qualitative evidence synthesis Bhaumik S, Hunter K, Matzopoulos R, et al. · Injury prevention : journal of the International Society for Child and Adolescent Injury Prevention · 2020 · Systematic review DOIPubMed 32447304