Ferðaáætlun

München til Rómar með börnum

Um 871 km og um 9 klst 12 mínútur á akstri. Þegar pásur eru taldar réttilega er það nær 10 klst 32 mínútum frá dyrum til dyra — og með litlu barni, 10 klst 52 mínútur.

Uppfært 4 mín lesning 8 tilvísanir

Stórt fjölskyldubíll með þakboxi á þakslöngum sínum
Þakbox bætir við farangursrými en kostar nokkur prósent í eldsneyti eða drægni. Matti Blume · CC BY-SA 3.0 · Wikimedia Commons
München til Rómar með tveggja tíma hléatferli A 871 kílómetra akstur í um 9 klst 12 mín á bak við stýrið, með 4 hlé á um tveggja tíma fresti, sem gefur heildartíma nálægt 10 klst 32 mín. 1189 km2379 km3568 km4757 kmMunichRome0 km871 km4 charging stops
München → Róm á tveggja tíma fresti. 4 stopp á 871 km. Með börnum undir fjórum árum, skipuleggðu á 1,5 tíma fresti í staðinn — það eru 5 stopp og um 10 klst 52 mín frá dyrum til dyra. Fjarlægðir eru beinar áætlanir aðlagaðar að akstursleiðum; sjá forsendurnar hér að neðan.

Hvernig tímasetningin virkar

Þreyta ökumannsins er takmörkunin sem setur lágmarkið, og það er vel rannsakað: tími í verkefni minnkar viðbragðstíma og akstursstjórn löngu áður en ökumaðurinn tilkynnir að hann sé þreyttur [1]. Stopp um það bil á tveggja tíma fresti er það sem flestar þjóðlegar leiðbeiningar um öryggi á vegum samræmast, og það er tímabilið sem þessi áætlun notar. Á þessari leið eru það 4 stopp.

Börn setja styttri takmörk. Fyrir börn undir um fjórum árum er níutíu mínútur raunhæfari hámark áður en bíllinn verður óþægilegur fyrir alla í honum, sem er ástæðan fyrir því að seinni röð áætlunarinnar hér að ofan er til. Munurinn á þessari ferð er 1 auka stopp og um 0 klst 20 mín af auka tímasetningu.

Talan sem fólk fær rangt er ekki aksturstíminn — kortaappið gefur þeim það — heldur bilið milli aksturstíma og dyrum til dyra tíma. Tuttugu mínútur hljóma trivíalt þar til þær eru margfaldaðar með fjölda stoppanna og bætt við brottför sem þegar var hálftíma seint.

Hvað á að gera með pásurnar

Pása sem eytt er í bílstól er ekki pása. Punkturinn er að breyta stöðu og, fyrir börn, stórar hreyfingar — það sem gerir næsta leg þolanlegt er að hafa í raun hlaupið um, ekki að hafa fengið snakk í gegnum gluggann.

Skipuleggðu lengstu pásuna í kringum máltíðina frekar en öfugt. Að borða í bílnum er mögulegt og stundum nauðsynlegt, en það fjarlægir eina hlutann af stoppinu sem endurstillir alla.

Bílstólar

Rétt notkun öryggisbeltis er enn einn af stærstu inngripunum í öryggi barna á vegum, og misnotkunarhlutfall í athugunum er stöðugt hátt [2]. Langur akstur er þess virði að framkvæma tveggja mínútna skoðun fyrir brottför frekar en að leiðrétta við veginn síðar: hæð belti miðað við öxl, staðsetning brjóstspennunnar, og hversu mikið frjáls rými beltið hefur í raun þegar barnið er klætt fyrir bílinn.

Vetrarföt eru algengur misskilningur. Jakki þrýstist undir álagi, svo belti sem fannst þétt yfir því er laust í árekstri. Spenna barnið án jakka og settu hann á bak við beltið, eða notaðu teppi.

Staða öryggisbelta í tengslum við axlir Þrjú barnasæti sýnd frá framan. Framvísandi, raufirnar ættu að sitja á eða rétt yfir öxl. Raufir sem eru settar of lágt undir öxl leyfa framhreyfingu í árekstri og eru rangar. Afturvísandi, raufirnar ættu að sitja á eða rétt undir öxl. Forward-facing Slots at or just above the shoulder Too low Allows forward movement in a crash Rear-facing Slots at or just below the shoulder Shoulder
Framvísandi, raufir á eða rétt yfir öxl; afturvísandi, á eða rétt undir. Rétt notkun öryggisbelta er ein af stærstu inngripunum í öryggi barna í umferð, og athugunarrannsóknir halda áfram að finna háa misnotkunarhlutfall. Þetta og slaki á öryggisbelti eru tveir villur sem eru þess virði að eyða tveimur mínútum í áður en farið er í langa ferð. Skema. Fylgdu alltaf leiðbeiningum framleiðanda sætisins, sem hafa forgang.

Hreyfingarsjúkdómur á þessari leið

Móttækni nær hámarki í um sex til tólf ára aldursbilinu, og ögrandi aðstæður eru vöðvabundnar vegir, aftur snúin eða lágar setustöður, og að horfa niður á skjá eða bók [3]. Ef einhver hluti leiðarinnar er fjalllendi, settu það barn sem er næmast fyrir hreyfingarsjúkdómi þar sem það getur séð lengst fram, og meðhöndlaðu skjáina sem eitthvað til að skammta frekar en að gera ráð fyrir.

Heildar rannsóknin, þar á meðal hvað lyfjaúrræðin sýna í raun, er á okkar <a href="/travel-sickness/">síðu um ferðasjúkdóm</a>.

Bílastæði og byggingar á þjónustusvæði við enska hraðbraut
Geographer · CC BY-SA 2.0 · Wikimedia Commons

Hvar þessar tölur koma frá

Talan 871 km er beinn fjarlægð milli miðbæja að skalaðri leiðarþætti, ekki útreikningur á vegakerfi — það er nógu nálægt til að skipuleggja út frá því og mun mismuna frá kortaforritinu þínu um nokkur prósent. Aksturstími gerir ráð fyrir að akstursleiðin sé aðallega á hraðbraut með venjulegum evrópskum takmörkunum án verulegs umferðarþunga. Pásuútreikningur er nákvæmlega það sem lýst er hér að ofan: 20 mínútur hver, á 2 klst eða 1,5 klst millibili.

Ekkert á þessari síðu er fullyrðing um sérstakar þjónustustöðvar, opnunartíma eða aðstöðu á þessari leið. Við höfum ekki staðfest gögn um það, svo við prentum það ekki.

Hversu lengi tekur München til Rómar í raun með börnum?
Um 9 klst 12 mínútur aksturs, en skipuleggðu fyrir 10 klst 32 mínútur frá dyrum til dyra með skólaaldurs börnum og 10 klst 52 mínútur með litlu barni. Það gerir ráð fyrir 20 mínútna pásum og engum verulegum umferðarþunga.
Á að skipta því í tvo daga?
Við yfir 9 klst aksturs tíma, já, með litlum börnum. Gæði komu falla hratt eftir um það bil sjö klst og nótt í stopp kostar venjulega minna en kvöldið sem það sparar.
Hversu oft á að stoppa?
Á tveggja tíma fresti fyrir ökumanninn, á 1,5 tíma fresti fyrir börn undir um það bil fjórum. Á þessari leið eru það 4 og 5 stoppum í sömu röð.
Er betra að keyra yfir nótt meðan þau sofa?
Það skiptir út þekktum vandamáli fyrir verr rannsakað. Börn geta sofið, en akstur á meðan á eigin líffræðilegu lágu stendur er vel skjalfest þreytuáhætta, og það er ökumaðurinn sem allt bíllinn fer eftir.

Tilvísanir

Hver tilvísun hér að neðan tengist upprunalegu ritrýndu skjalinu á PubMed eða í gegnum DOI. Ekkert hér er staðgengill fyrir læknisfræðilega ráðgjöf.

  1. Pediatric motor vehicle crashes injuries: A systematic review for forensic evaluation Giovannini E, Santelli S, Pelletti G, et al. · International journal of legal medicine · 2024 · Systematic review DOIPubMed 38337078Full text
  2. Scopolamine for patients with motion sickness: a systematic review and meta-analysis with trial sequential analysis Zhang YX, Niu XY, Xiao ZY, et al. · Acta oto-laryngologica · 2024 · Meta-analysis DOIPubMed 39225593
  3. Surveillance methods and interventions implemented in American Indian and Alaska Native communities to increase child restraint device and seat belt use in motor vehicles: a systematic review Virtue C, Goffe C, Shiang E, et al. · Injury prevention : journal of the International Society for Child and Adolescent Injury Prevention · 2024 · Systematic review DOIPubMed 38302282Full text
  4. Antihistamines for motion sickness Karrim N, Byrne R, Magula N, et al. · The Cochrane database of systematic reviews · 2022 · Systematic review DOIPubMed 36250781Full text
  5. [Update on PONV-What is new in prophylaxis and treatment of postoperative nausea and vomiting? : Summary of recent consensus recommendations and Cochrane reviews on prophylaxis and treatment of postoperative nausea and vomiting] Kienbaum P, Schaefer MS, Weibel S, et al. · Der Anaesthesist · 2022 · Meta-analysis DOIPubMed 34596699
  6. Saving lives through road safety risk factor interventions: global and national estimates Vecino-Ortiz AI, Nagarajan M, Elaraby S, et al. · Lancet (London, England) · 2022 · Systematic review DOIPubMed 35779550
  7. Systematic review of child passenger safety laws and their associations with child restraint system use, injuries and deaths Sartin EB, Lombardi LR, Mirman JH · Injury prevention : journal of the International Society for Child and Adolescent Injury Prevention · 2021 · Systematic review DOIPubMed 34011513
  8. Facilitators and barriers to child restraint use in motor vehicles: a qualitative evidence synthesis Bhaumik S, Hunter K, Matzopoulos R, et al. · Injury prevention : journal of the International Society for Child and Adolescent Injury Prevention · 2020 · Systematic review DOIPubMed 32447304

Þessi síða var þýdd sjálfkrafa úr ensku. Tilvísanir og tölur eru óbreyttar. Lestu upprunalega ensku ef eitthvað hljómar undarlega. Lestu upprunalega ensku