Family Road Travel

Mappa delle evidenze

Seggiolini per bambini: l'evidenza

27 pubblicazioni, 10 delle quali trial e 10 sintesi. Questa pagina descrive la forma di quella letteratura piuttosto che riassumere le sue conclusioni.

Aggiornato 4 min lettura 27 citazioni

Area di servizio con parcheggio per auto e un edificio dei servizi basso sullo sfondo
Lewis Clarke · CC BY-SA 2.0 · Wikimedia Commons
Di cosa è fatta l'evidenza sui sistemi di ritenuta per bambini Di 27 pubblicazioni su questo argomento, la suddivisione per tipo di studio: 10 meta-analisi, 10 trial randomizzato, 3 revisioni, 4 altro. 101034meta-analysis (10)randomised trial (10)review (3)other (4)
27 pubblicazioni, per tipo di studio. Il volume non è forza — lo stesso conteggio può essere una questione risolta o un insieme di commenti, e quale sia dipende quasi interamente da questa suddivisione. Raccolto da PubMed e Crossref; tipo di pubblicazione come registrato dalla fonte.

Di cosa è fatta questa letteratura

La sintesi è avanti rispetto alla letteratura primaria qui — revisioni e meta-analisi basate su un numero modesto di studi sottostanti. Tratta le conclusioni sicure con la cautela che la dimensione del campione merita.

La distinzione che conta di più è tra sintesi e ricerca primaria. Una meta-analisi aggrega studi ed è la cosa più vicina a una risposta risolta che un campo produce. Una revisione narrativa è la lettura di un gruppo dello stesso materiale e può essere selettiva senza essere disonesta. Contarli insieme, come fanno la maggior parte dei conteggi di citazioni, oscura esattamente la cosa che vuoi sapere.

Quando è stata pubblicata la letteratura sui sistemi di ritenuta per bambini Anni di pubblicazione per i 27 articoli su questo argomento, raggruppati in fasce da prima del 2015 fino al 2023 e oltre. 2015-20198 papers2020-20227 papers2023 onwards6 papersBefore 20156 papers
Ancora attiva. Il documento più recente qui è del 2025, quindi questo è un campo in cui una risposta scritta oggi potrebbe non essere valida a lungo. Anni di pubblicazione come registrato da PubMed e Crossref.

Come è costruita questa pagina

Tutto quanto sopra è calcolato dalle citazioni che questo sito ha raccolto da PubMed e Crossref, non scritto a mano. Quando il raccolto settimanale trova un nuovo articolo su questo argomento, questi conteggi cambiano e la caratterizzazione cambia con essi. Questo è il punto: una affermazione scritta a mano su quanto sia forte una base di evidenze inizia a decadere dal giorno in cui è scritta.

Il tipo di pubblicazione è preso come lo registra la fonte. Questo è imperfetto: le riviste etichettano in modo incoerente, e un articolo indicizzato come "revisione" può essere uno sistematico — quindi tratta le fasce come approssimative. Sono abbastanza accurate da distinguere una letteratura di studi da una letteratura di commenti, che è la distinzione che conta.

Area di sosta autostradale vista da una pendenza sopra, con parcheggio e piantumazione
Photo: Andreas Praefcke · CC BY 3.0 · Wikimedia Commons

Il lavoro più forte su questo argomento

Ordinato per disegno dello studio prima, poi per recenza. L'insieme completo è elencato nelle referenze qui sotto.

  1. Incidenti stradali pediatrici: una revisione sistematica per la valutazione forense — Giovannini E, Santelli S, Pelletti G et al., 2024, revisione sistematica
  2. Metodi di sorveglianza e interventi attuati nelle comunità dei nativi americani e degli abitanti dell'Alaska per aumentare l'uso dei dispositivi di ritenuta per bambini e delle cinture di sicurezza nei veicoli: una revisione sistematica — Virtue C, Goffe C, Shiang E et al., 2024, revisione sistematica
  3. Salvare vite attraverso interventi sui fattori di rischio per la sicurezza stradale: stime globali e nazionali00918-7) — Vecino-Ortiz AI, Nagarajan M, Elaraby S et al., 2022, revisione sistematica
  4. Revisione sistematica delle leggi sulla sicurezza dei passeggeri bambini e le loro associazioni con l'uso dei sistemi di ritenuta per bambini, infortuni e decessi — Sartin EB, Lombardi LR, Mirman JH, 2021, revisione sistematica
  5. Facilitatori e ostacoli all'uso dei sistemi di ritenuta per bambini nei veicoli: una sintesi qualitativa delle evidenze — Bhaumik S, Hunter K, Matzopoulos R et al., 2020, revisione sistematica
  6. Revisione sistematica delle interventi sui sistemi di ritenuta per bambini (2007-2018) — Glerum KM, Zonfrillo MR, Fleisher L et al., 2019, revisione sistematica
  7. Sicurezza dei passeggeri bambini — Durbin DR, Hoffman BD, 2018, linea guida clinica
  8. Una revisione sistematica degli interventi comunitari per migliorare la sicurezza dei passeggeri bambini aborigeni — Ishikawa T, Oudie E, Desapriya E et al., 2014, revisione sistematica
  9. Programmi basati sulla comunità per promuovere i sistemi di ritenuta per bambini da 0 a 16 anni -- una revisione sistematica — Turner C, McClure R, Nixon J et al., 2005, revisione sistematica
  10. Prevenire gli infortuni involontari nei bambini: cosa funziona? Una revisione della letteratura — Dowswell T, Towner EM, Simpson G et al., 1996, revisione sistematica
Quanta ricerca c'è sui sistemi di ritenuta per bambini?
27 pubblicazioni sono indicizzate qui, delle quali 10 sono trial e 10 sono sintesi.
Più ricerca significa una conclusione più forte?
No. La composizione è più importante del volume: cinque studi randomizzati supportano un'affermazione molto meglio di cinquanta commenti, e i conteggi delle citazioni non li distinguono.
Quanto è attuale questo?
L'articolo più recente indicizzato qui è del 2025. Il set viene aggiornato settimanalmente da PubMed e Crossref.
Perché questa pagina non mi dà la risposta?
Perché riassumere una letteratura in una conclusione richiede di leggerla, e farlo automaticamente è il modo in cui si pubblicano sciocchezze sicure. Questa pagina ti dice quanto peso potrebbe sopportare una conclusione; gli articoli su questo sito si occupano dell'interpretazione.

Riferimenti

Ogni citazione qui sotto rimanda al record originale sottoposto a revisione paritaria su PubMed o tramite DOI. Nulla di quanto riportato qui sostituisce il consiglio medico.

  1. Pediatric motor vehicle crashes injuries: A systematic review for forensic evaluation Giovannini E, Santelli S, Pelletti G, et al. · International journal of legal medicine · 2024 · Systematic review DOIPubMed 38337078Full text
  2. Surveillance methods and interventions implemented in American Indian and Alaska Native communities to increase child restraint device and seat belt use in motor vehicles: a systematic review Virtue C, Goffe C, Shiang E, et al. · Injury prevention : journal of the International Society for Child and Adolescent Injury Prevention · 2024 · Systematic review DOIPubMed 38302282Full text
  3. Saving lives through road safety risk factor interventions: global and national estimates Vecino-Ortiz AI, Nagarajan M, Elaraby S, et al. · Lancet (London, England) · 2022 · Systematic review DOIPubMed 35779550
  4. Systematic review of child passenger safety laws and their associations with child restraint system use, injuries and deaths Sartin EB, Lombardi LR, Mirman JH · Injury prevention : journal of the International Society for Child and Adolescent Injury Prevention · 2021 · Systematic review DOIPubMed 34011513
  5. Facilitators and barriers to child restraint use in motor vehicles: a qualitative evidence synthesis Bhaumik S, Hunter K, Matzopoulos R, et al. · Injury prevention : journal of the International Society for Child and Adolescent Injury Prevention · 2020 · Systematic review DOIPubMed 32447304
  6. Systematic review of child restraint system interventions (2007-2018) Glerum KM, Zonfrillo MR, Fleisher L, et al. · Traffic injury prevention · 2019 · Systematic review DOIPubMed 31725324
  7. Child Passenger Safety Durbin DR, Hoffman BD · Pediatrics · 2018 · Clinical guideline DOIPubMed 30166368
  8. A systematic review of community interventions to improve Aboriginal child passenger safety Ishikawa T, Oudie E, Desapriya E, et al. · American journal of public health · 2014 · Systematic review DOIPubMed 24754652Full text
  9. Community-based programs to promote car seat restraints in children 0-16 years -- a systematic review Turner C, McClure R, Nixon J, et al. · Accident; analysis and prevention · 2005 · Systematic review DOIPubMed 15607278
  10. Preventing childhood unintentional injuries--what works? A literature review Dowswell T, Towner EM, Simpson G, et al. · Injury prevention : journal of the International Society for Child and Adolescent Injury Prevention · 1996 · Systematic review DOIPubMed 9346079Full text
  11. A Prospective, Randomized Comparison of Functional Bracing and Spica Casting for Femoral Fractures Showed Equivalent Early Outcomes Andras LM, Sanders JS, Phan TN, et al. · The Journal of bone and joint surgery. American volume · 2025 · Randomised controlled trial DOIPubMed 40570075
  12. Randomised feasibility trial of a virtual intervention to address infant car seat misuse Kendi S, Taylor MF, Thomas B, et al. · Injury prevention : journal of the International Society for Child and Adolescent Injury Prevention · 2023 · Randomised controlled trial DOIPubMed 36096654Full text
  13. Trust in expert versus lay comments in online articles about spanking and car seat safety Scott JK, Gershoff ET · Journal of family psychology : JFP : journal of the Division of Family Psychology of the American Psychological Association (Division 43) · 2021 · Randomised controlled trial DOIPubMed 32658516Full text
  14. Randomized Controlled Trial of Acute Illness Educational Intervention in the Pediatric Emergency Department: Written Versus Application-Based Education Lepley BE, Brousseau DC, May MF, et al. · Pediatric emergency care · 2020 · Randomised controlled trial DOIPubMed 30624425
  15. Car seat education: A randomized controlled trial of teaching methods Kuroiwa E, Ragar RL, Langlais CS, et al. · Injury · 2018 · Randomised controlled trial DOIPubMed 29739654
  16. A randomised safety promotion intervention trial among low-income families with toddlers Wang Y, Gielen AC, Magder LS, et al. · Injury prevention : journal of the International Society for Child and Adolescent Injury Prevention · 2018 · Randomised controlled trial DOIPubMed 28385953Full text
  17. Teaching infant car seat installation via interactive visual presence: An experimental trial Schwebel DC, Johnston A, Rouse J · Traffic injury prevention · 2017 · Randomised controlled trial DOIPubMed 27576099
  18. Child Passenger Safety Technician Consultation in the Pediatric Primary Care Setting Burstein D, Zonfrillo MR, Baird J, et al. · Clinical pediatrics · 2017 · Randomised controlled trial DOIPubMed 28443338
  19. Designing and evaluating a persuasive child restraint television commercial Lewis I, Ho B, Lennon A · Traffic injury prevention · 2016 · Randomised controlled trial DOIPubMed 26207520
  20. Child Restraint Fitting Stations reduce incorrect restraint use among child occupants Brown J, Finch CF, Hatfield J, et al. · Accident; analysis and prevention · 2011 · Randomised controlled trial DOIPubMed 21376910
  21. Child Passenger Safety Zonfrillo MR · Pediatric clinics of North America · 2025 · Review DOIPubMed 41193143
  22. Forgotten children in parked vehicles: a review of Italian fatalities Scozzari G, Bert F, Gualano MR, et al. · Minerva pediatrica · 2020 · Review DOIPubMed 29381013
  23. Traveling with children: beyond car seat safety Polli JB, Polli I · Jornal de pediatria · 2015 · Review DOIPubMed 26232504
  24. Injury Patterns, Imaging Usage, and Disparities Associated With Car Restraint Use in Children McCauley CJ, Purcell LN, Schiro SE, et al. · The American surgeon · 2023 · Journal article DOIPubMed 37220878
  25. Child safety restraint patterns in Moldova Cazacu-Stratu A, Varga NK, Cociu S, et al. · Traffic injury prevention · 2022 · Journal article DOIPubMed 35947496Full text
  26. Car safety Hodges NL, Smith GA · Pediatrics in review · 2014 · Journal article DOIPubMed 24692155
  27. Child passenger safety Durbin DR · Pediatrics · 2011 · Journal article DOIPubMed 21422094

Questa pagina è stata tradotta automaticamente dall'inglese. Le citazioni e i numeri sono invariati. Leggi l'originale in inglese se qualcosa sembra strano. Leggi l'originale in inglese