Ճանապարհորդության պլան

Լոնդոնից Փարիզ՝ երեխաներով

Մոտ 429 կմ և մոտ 4 ժամ 30 րոպե ղեկի հետևում։ Երբ ընդմիջումները հաշվի են առնվում անկեղծորեն, դա մոտ 5 ժամ 10 րոպե է դուռից դուռ — և փոքր երեխայի հետ, 5 ժամ 10 րոպե։

Թարմացված 4 րոպե կարդալ 8 հղումներ

Մեծ կենցաղային մեքենա, որը հագեցված է տանիքի արկղով իր տանիքային ռելսերի վրա
Տանիքի արկղը ավելացնում է ուղևորության տարածությունը, բայց մի քանի տոկոս արժեցնում է վառելիքի կամ հեռավորության վրա։ Matti Blume · CC BY-SA 3.0 · Wikimedia Commons
Լոնդոնից Փարիզ՝ երկու ժամ ընդմիջման ռիթմով 429 կիլոմետր ճանապարհորդություն մոտ 4 ժամ 30 րոպե ղեկի հետևում, 2 ընդմիջումով մոտ երկու ժամվա间, ընդհանուր ժամանակը մոտ 5 ժամ 10 րոպե։ 1191 km2381 kmLondonParis0 km429 km2 charging stops
Լոնդոն → Փարիզ երկու ժամվա ռիթմով։ 429 կմ-ի վրա 2 կանգառ։ Մոտ 4 տարեկան երեխաների հետ ծրագրեք 1.5 ժամվա ռիթմը՝ այսինքն 2 կանգառ և մոտ 5 ժամ 10 րոպե դուռից դուռ։ Հեռավորությունները ուղղաձիգ գնահատումներ են, որոնք համաչափ են ճանապարհային երթուղու համար; տես ստորև ներկայացված ենթադրությունները։

Ինչպես աշխատում է ժամանակացույցը

Վարորդի հոգնածությունը սահմանափակում է, որը սահմանում է հատակը, և դա լավ ուսումնասիրված է. աշխատանքային ժամանակը վատացնում է արձագանքման ժամանակը և գիծ պահելու ունակությունը դեռևս մինչև վարորդը հայտնում է, որ հոգնած է [1]։ Մոտ յուրաքանչյուր երկու ժամում ընդմիջում ունենալը այն է, ինչի վրա մեծամասնությունը ազգային ճանապարհային անվտանգության ուղեցույցները համընկնում են, և դա է այս պլանը օգտագործում։ Այս երթուղով դա 2 ընդմիջում է։

Երեխաները ավելի կարճ են պարտադրում։ Մոտ 4 տարեկանից ցածր, իննսուն րոպեն ավելի իրական սահման է, մինչև մեքենան բոլորի համար անհարմար դառնա, ինչի համար էլ վերևի պլանի երկրորդ շարքը գոյություն ունի։ Այս ճանապարհորդության տարբերությունն է 0 լրացուցիչ կանգառ և մոտ 0 ժամ 00 րոպե լրացուցիչ անցնող ժամանակ։

People get wrong is not the driving time — the mapping app gives them that — but the gap between driving time and door-to-door time. Twenty minutes sounds trivial until it is multiplied by the number of stops and added to a departure that was already half an hour late.

Ինչ անել ընդմիջումների հետ

Մեքենայի նստատեղում անցկացված ընդմիջումը ընդմիջում չէ։ Մասնավորապես, դա դիրքային փոփոխություն է և, երեխաների համար, մեծ մկանային շարժում — հաջորդ հատվածը հարմարավետ դարձնելու բանն այն է, որ իրականում վազել եք, ոչ թե պատուհանից սնունդ եք ստացել։

Պլանավորեք ամենաերկար ընդմիջումը սննդի շուրջ, այլ ոչ թե հակառակը։ Մեքենայում սնունդ ընդունելը հնարավոր է և երբեմն անհրաժեշտ, բայց դա հեռացնում է կանգառի մի մասը, որը վստահորեն վերականգնում է բոլորին։

Մեքենայի նստատեղեր

Ստույգ սահմանափակման օգտագործումը մնում է երեխաների ճանապարհային անվտանգության ամենամեծ միակ միջամտություններից մեկը, և սխալ օգտագործման մակարդակները դիտարկման ուսումնասիրություններում մշտապես բարձր են [2]։ Երկար ճանապարհորդությունը արժե երկու րոպե ստուգում նախքան departure, այլ ոչ թե ճանապարհի վրա ուղղում հետո: harness height relative to the shoulder, chest clip position, and how much slack the harness actually has once the child is dressed for the car.

Ձմեռային վերարկուները սովորական սխալն են։ Վերարկուն ծանրության տակ սեղմվում է, այնպես որ, եթե harness-ը զգում է, որ այն ամուր է, դա վազքի ժամանակ loose է։ Կապեք երեխային առանց վերարկուի և դրեք այն հակառակ կողմից harness-ի վրա, կամ օգտագործեք ծածկոց։

Harness-ի բացվածքի դիրքը ուսի նկատմամբ Երեխաների երեք նստատեղեր, որոնք ցույց են տրվում առջևից։ Առջև-facing, Harness-ի բացվածքները պետք է լինեն ուսի վրա կամ մի փոքր վերև։ Բացվածքները, որոնք տեղադրված են ուսի տակ, թույլ են տալիս առաջընթաց շարժում վթարի ժամանակ և սխալ են։ Հետ-facing, բացվածքները պետք է լինեն ուսի վրա կամ մի փոքր ներքև։ Forward-facing Slots at or just above the shoulder Too low Allows forward movement in a crash Rear-facing Slots at or just below the shoulder Shoulder
Առջև-facing, բացվածքները ուսի վրա կամ մի փոքր վերև; հետ-facing, ուսի վրա կամ մի փոքր ներքև։ Ցանկացած սահմանափակումների ճիշտ օգտագործումը երեխաների ճանապարհային անվտանգության ամենամեծ միջամտություններից մեկն է, և դիտարկման ուսումնասիրությունները շարունակաբար բարձր են գտնում սխալ օգտագործման մակարդակները։ Սա և Harness-ի ազատությունը երկու սխալներ են, որոնք արժեն երկու րոպե երկար ճանապարհորդությունից առաջ։ Սխեմա։ Always follow the seat manufacturer's own instructions, which take precedence.

Շարժման հիվանդություն այս երթուղով

Մանրամասնությունը հասնում է մոտավորապես վեցից տասներկու տարեկան երեխաների շրջանում, իսկ խթանող պայմանները ներառում են ոլորուն ճանապարհներ, հետադարձ կամ ցածր նստատեղեր և էկրանի կամ գրքի վրա նայելը [3]. Եթե ճանապարհը լեռնային է, տեղավորեք ամենից զգայուն երեխային այնտեղ, որտեղ նրանք կարող են տեսնել ամենաերկար առաջ, և վերաբերվեք էկրանի օգտագործմանը որպես սահմանափակելի բան, այլ ոչ թե որպես ինքնաբերաբար ընդունելի։

Ամբողջ ապացույցների վերանայում, ներառյալ այն, ինչ դեղերի տարբերակները իրականում ցույց են տալիս, գտնվում է մեր <a href="/travel-sickness/">ճանապարհային հիվանդության էջում</a>.

Հետ-facing մանկական ավտոմեքենայի նստատեղ, որը ամրացված է ավտոմեքենայի հետևի նստատեղին
Հետ-facing նստատեղերը տարածում են վթարային ուժերը երեխայի մեջքի և գլխի վրա։ Pieter Kuiper · CC BY-SA 3.0 · Wikimedia Commons

Որտեղ են այս թվերը գալիս

429 կմ թիվը ուղիղ հեռավորություն է քաղաքների կենտրոնների միջև, որը չափվում է երթուղու գործակցով, այլ ոչ թե ճանապարհային ցանցի հաշվարկով — դա բավական մոտ է պլանավորման համար և կտրուկ կտարբերվի ձեր քարտեզի հավելվածից մի քանի տոկոսով։ Վարելու ժամանակը ենթադրում է մայրուղու գերակշռող երթուղի սովորական եվրոպական սահմաններով առանց նշանակալի խցանումների։ Ընդմիջման հաշվարկը հենց այն է, ինչ վերևում նկարագրված է՝ 20 րոպե յուրաքանչյուր, 2-ժամյա կամ 1.5-ժամյա միջակայքներով։

Այս էջում ոչինչ չի հանդիսանում կոնկրետ ծառայության կայանների, բացման ժամերի կամ այս երթուղու վրա գտնվող հարմարությունների մասին։ Մենք չունենք հաստատված տվյալներ դրա համար, այնպես որ, մենք դա չենք տպում։

Ինչքան ժամանակ է պահանջվում Լոնդոնից Փարիզ՝ երեխաների հետ։
Մոտ 4 ժամ 30 րոպե վարելու, բայց պլանավորեք 5 ժամ 10 րոպե դուռից դուռ՝ դպրոցահասակ երեխաների հետ և 5 ժամ 10 րոպե փոքր երեխայի հետ։ Դա ենթադրում է 20-րոպեանոց ընդմիջումներ և ոչ մի նշանակալի խցանում։
Պետք է բաժանենք երկու օրով?
Միայն հեռավորության հիման վրա չէ՝ սա կառավարելի մեկօրյա վարում է։ Բաժանեք, եթե departure ժամանակը արդեն վնասված է, կամ եթե մեքենայում որևէ մեկը վատ քնած է նախորդ գիշեր։
Ինչքան հաճախ պետք է կանգ առնենք?
Յուրաքանչյուր 2 ժամ վարորդի համար, յուրաքանչյուր 1.5 ժամ երեխաների համար, ովքեր մոտ 4 տարեկանից ցածր են։ Այս երթուղով դա 2 և 2 կանգառ է համապատասխանաբար։
Լավ է գիշերը վարել, երբ նրանք քնում են?
Այն փոխում է հայտնի խնդիրը ավելի վատ ուսումնասիրված մեկի համար։ Երեխաները կարող են քնել, բայց ձեր սեփական ցիրկադային ցածր ժամանակահատվածում վարելը լավ փաստագրված հոգնածության ռիսկ է, և դա վարորդն է, որի վրա ամբողջ մեքենան կախված է։

Հղումների ցանկ

Յուրաքանչյուր հղում ներքևում կապում է սկզբնական գործընկերային գրառման հետ PubMed-ում կամ DOI-ի միջոցով։ Այստեղ ոչինչ չի փոխարինում բժշկական խորհրդին։

  1. Pediatric motor vehicle crashes injuries: A systematic review for forensic evaluation Giovannini E, Santelli S, Pelletti G, et al. · International journal of legal medicine · 2024 · Systematic review DOIPubMed 38337078Full text
  2. Scopolamine for patients with motion sickness: a systematic review and meta-analysis with trial sequential analysis Zhang YX, Niu XY, Xiao ZY, et al. · Acta oto-laryngologica · 2024 · Meta-analysis DOIPubMed 39225593
  3. Surveillance methods and interventions implemented in American Indian and Alaska Native communities to increase child restraint device and seat belt use in motor vehicles: a systematic review Virtue C, Goffe C, Shiang E, et al. · Injury prevention : journal of the International Society for Child and Adolescent Injury Prevention · 2024 · Systematic review DOIPubMed 38302282Full text
  4. Antihistamines for motion sickness Karrim N, Byrne R, Magula N, et al. · The Cochrane database of systematic reviews · 2022 · Systematic review DOIPubMed 36250781Full text
  5. [Update on PONV-What is new in prophylaxis and treatment of postoperative nausea and vomiting? : Summary of recent consensus recommendations and Cochrane reviews on prophylaxis and treatment of postoperative nausea and vomiting] Kienbaum P, Schaefer MS, Weibel S, et al. · Der Anaesthesist · 2022 · Meta-analysis DOIPubMed 34596699
  6. Saving lives through road safety risk factor interventions: global and national estimates Vecino-Ortiz AI, Nagarajan M, Elaraby S, et al. · Lancet (London, England) · 2022 · Systematic review DOIPubMed 35779550
  7. Systematic review of child passenger safety laws and their associations with child restraint system use, injuries and deaths Sartin EB, Lombardi LR, Mirman JH · Injury prevention : journal of the International Society for Child and Adolescent Injury Prevention · 2021 · Systematic review DOIPubMed 34011513
  8. Facilitators and barriers to child restraint use in motor vehicles: a qualitative evidence synthesis Bhaumik S, Hunter K, Matzopoulos R, et al. · Injury prevention : journal of the International Society for Child and Adolescent Injury Prevention · 2020 · Systematic review DOIPubMed 32447304

Այս էջը ավտոմատ կերպով թարգմանվել է անգլերենից։ Հղումները և թվերը չեն փոխվել։ Կարդացեք անգլերեն բնագիրը, եթե ինչ-որ բան տարօրինակ է ընթերցվում։ Կարդալ անգլերեն բնագիրը