Family Road Travel

Evidenzkarte

Kinderschlaf auf Reisen: die Evidenzlage

14 Publikationen, 1 davon Studien und 8 Synthesen. Diese Seite beschreibt die Struktur der Literatur und fasst nicht deren Schlussfolgerungen zusammen.

Updated 4 min read 14 citations

Servicebereich an der M6 mit Parkbuchten und einer Tankstelle darüber hinaus
malcolm rayment · CC BY-SA 2.0 · Wikimedia Commons
Woraus die Evidenz zum Reiseverhalten von Kindern im Schlaf besteht Von 14 Publikationen zu diesem Thema ist die Aufschlüsselung nach Studientyp: 8 Meta-Analysen, 1 randomisierte Studie, 4 Übersichten, 1 andere. 8141meta-analysis (8)randomised trial (1)review (4)other (1)
14 Publikationen, nach Studientyp. Umfang ist nicht Stärke – die gleiche Anzahl kann eine geklärte Frage oder ein Haufen Kommentare sein, und welches es ist, hängt fast ausschließlich von dieser Aufschlüsselung ab. Erfasst aus PubMed und Crossref; Publikationstyp wie von der Quelle aufgezeichnet.

Woraus diese Literatur besteht

Die Synthese ist hier der primären Literatur voraus – Übersichtsarbeiten und Meta-Analysen, die auf einer bescheidenen Anzahl zugrunde liegender Studien basieren. Behandeln Sie selbstbewusste Schlussfolgerungen mit der Vorsicht, die die Stichprobengröße verdient.

Die Unterscheidung, die am wichtigsten ist, ist zwischen Synthese und primärer Forschung. Eine Meta-Analyse fasst Studien zusammen und ist das Nächste, was ein Feld zu einer geklärten Antwort produziert. Eine narrative Übersichtsarbeit ist die Lesart einer Gruppe des gleichen Materials und kann selektiv sein, ohne unehrlich zu sein. Sie zusammen zu zählen, was die meisten Zitationszählungen tun, verschleiert genau das, was Sie wissen möchten.

Wann die Literatur zum Reiseverhalten von Kindern im Schlaf veröffentlicht wurde Veröffentlichungsjahre für die 14 Arbeiten zu diesem Thema, gruppiert in Zeiträume von vor 2015 bis 2023 und später. 2023 onwards12 papers2020-20222 papers
Noch aktiv. Das aktuellste Papier hier stammt aus dem Jahr 2025, sodass dies ein Bereich ist, in dem eine heute verfasste Antwort möglicherweise nicht lange gültig bleibt. Veröffentlichungsjahre wie von PubMed und Crossref aufgezeichnet.

Wie diese Seite aufgebaut ist

Alles oben wurde aus den Zitationen berechnet, die diese Seite aus PubMed und Crossref gesammelt hat, nicht von Hand geschrieben. Wenn die wöchentliche Ernte ein neues Papier zu diesem Thema findet, ändern sich diese Zählungen und die Charakterisierung ändert sich mit ihnen. Das ist der Punkt: Eine handgeschriebene Behauptung darüber, wie stark eine Evidenzbasis ist, beginnt am Tag ihrer Erstellung zu verfallen.

Der Publikationstyp wird so übernommen, wie es die Quelle aufzeichnet. Das ist unvollkommen – Zeitschriften kennzeichnen inkonsistent, und ein Papier, das als "Übersicht" indiziert ist, kann eine systematische sein – behandeln Sie die Bänder daher als ungefähr. Sie sind genau genug, um eine Studienliteratur von einer Kommentarliteratur zu unterscheiden, was die wichtige Unterscheidung ist.

Passagierfahrzeuge, die in engen Gassen auf dem unteren Fahrzeugdeck einer Fähre geparkt sind
Ulflarsen · CC BY-SA 4.0 · Wikimedia Commons

Die stärksten Arbeiten zu diesem Thema

Nach Studiendesign zuerst, dann nach Aktualität geordnet. Das vollständige Set ist in den untenstehenden Referenzen aufgeführt.

  1. Nutzen und Risiken von ADHD-Interventionen: Übersichtsarbeit und Plattform für gemeinsame Entscheidungsfindung — Gosling CJ, Garcia-Argibay M, De Prisco M et al., 2025, systematische Übersicht
  2. Exposition gegenüber ultraverarbeiteten Lebensmitteln und nachteilige Gesundheitsfolgen: Übersichtsarbeit epidemiologischer Metaanalysen — Lane MM, Gamage E, Du S et al., 2024, systematische Übersichtsarbeit
  3. Überarbeitete klinische Praxisleitlinien der ISHAM-ABPA-Arbeitsgruppe zur Diagnose, Klassifikation und Behandlung von allergischer bronchopulmonaler Aspergillose/Mykosen — Agarwal R, Sehgal IS, Muthu V et al., 2024, klinische Leitlinie
  4. Abwägung von Risiken und Nutzen des Cannabiskonsums: Übersichtsarbeit über Meta-Analysen randomisierter kontrollierter Studien und Beobachtungsstudien — Solmi M, De Toffol M, Kim JY et al., 2023, systematische Übersicht
  5. Die Bedeutung der Schlafregelmäßigkeit: eine Konsenserklärung des National Sleep Foundation Panels zur Schlafzeit und Variabilität — Sletten TL, Weaver MD, Foster RG et al., 2023, systematische Übersicht
  6. Empfehlungen aus der International Evidence-based Guideline 2023 zur Beurteilung und Behandlung des polyzystischen Ovarialsyndroms — Teede HJ, Tay CT, Laven J et al., 2023, klinische Leitlinie
  7. Neuropsychiatrische Ereignisse im Zusammenhang mit Montelukast bei Patienten mit Asthma: eine systematische Übersicht — Lo CWH, Pathadka S, Qin SX et al., 2023, systematische Übersicht
  8. Medizinisches Cannabis bei psychiatrischen Störungen: eine klinisch fokussierte systematische Übersicht — Sarris J, Sinclair J, Karamacoska D et al., 2020, systematische Übersicht
  9. Nintedanib bei Kindern und Jugendlichen mit fibrosierenden interstitiellen Lungenerkrankungen — Deterding R, Young LR, DeBoer EM et al., 2023, randomisierte kontrollierte Studie
  10. Australasiatische Bronchiolitis-Leitlinie: Update 2025 — Borland ML, Loveys K, Babl FE et al., 2025, Übersicht
Wie viel Forschung gibt es zum Reiseverhalten von Kindern im Schlaf?
Hier sind 14 Publikationen indexiert, von denen 1 Studien und 8 Synthesen sind.
Bedeutet mehr Forschung eine stärkere Schlussfolgerung?
Nein. Die Zusammensetzung ist wichtiger als das Volumen — fünf randomisierte Studien unterstützen eine Behauptung viel besser als fünfzig Kommentare, und die Zitationszahlen unterscheiden nicht zwischen ihnen.
Wie aktuell ist das?
Die aktuellste hier indexierte Arbeit stammt aus dem Jahr 2025. Der Datensatz wird wöchentlich aus PubMed und Crossref aktualisiert.
Warum sagt mir diese Seite nicht die Antwort?
Weil das Zusammenfassen einer Literatur zu einer Schlussfolgerung das Lesen erfordert, und dies automatisch zu tun, ist der Grund, warum selbstbewusster Unsinn veröffentlicht wird. Diese Seite zeigt, wie viel Gewicht eine Schlussfolgerung tragen könnte; die Artikel auf dieser Seite übernehmen die Interpretation.

References

Every citation below links to the original peer-reviewed record on PubMed or via DOI. Nothing here is a substitute for medical advice.

  1. Benefits and harms of ADHD interventions: umbrella review and platform for shared decision making Gosling CJ, Garcia-Argibay M, De Prisco M, et al. · BMJ (Clinical research ed.) · 2025 · Systematic review DOIPubMed 41297970Full text
  2. Ultra-processed food exposure and adverse health outcomes: umbrella review of epidemiological meta-analyses Lane MM, Gamage E, Du S, et al. · BMJ (Clinical research ed.) · 2024 · Systematic review DOIPubMed 38418082Full text
  3. Revised ISHAM-ABPA working group clinical practice guidelines for diagnosing, classifying and treating allergic bronchopulmonary aspergillosis/mycoses Agarwal R, Sehgal IS, Muthu V, et al. · The European respiratory journal · 2024 · Clinical guideline DOIPubMed 38423624Full text
  4. Recommendations from the 2023 International Evidence-based Guideline for the Assessment and Management of Polycystic Ovary Syndrome Teede HJ, Tay CT, Laven J, et al. · Fertility and sterility · 2023 · Clinical guideline DOIPubMed 37589624
  5. The importance of sleep regularity: a consensus statement of the National Sleep Foundation sleep timing and variability panel Sletten TL, Weaver MD, Foster RG, et al. · Sleep health · 2023 · Systematic review DOIPubMed 37684151
  6. Balancing risks and benefits of cannabis use: umbrella review of meta-analyses of randomised controlled trials and observational studies Solmi M, De Toffol M, Kim JY, et al. · BMJ (Clinical research ed.) · 2023 · Systematic review DOIPubMed 37648266Full text
  7. Neuropsychiatric events associated with montelukast in patients with asthma: a systematic review Lo CWH, Pathadka S, Qin SX, et al. · European respiratory review : an official journal of the European Respiratory Society · 2023 · Systematic review DOIPubMed 37758273Full text
  8. Medicinal cannabis for psychiatric disorders: a clinically-focused systematic review Sarris J, Sinclair J, Karamacoska D, et al. · BMC psychiatry · 2020 · Systematic review DOIPubMed 31948424Full text
  9. Nintedanib in children and adolescents with fibrosing interstitial lung diseases Deterding R, Young LR, DeBoer EM, et al. · The European respiratory journal · 2023 · Randomised controlled trial DOIPubMed 36041751Full text
  10. Australasian Bronchiolitis Guideline: 2025 Update Borland ML, Loveys K, Babl FE, et al. · Journal of paediatrics and child health · 2025 · Review DOIPubMed 40685806Full text
  11. "Heads Up" for Creatine Supplementation and its Potential Applications for Brain Health and Function Candow DG, Forbes SC, Ostojic SM, et al. · Sports medicine (Auckland, N.Z.) · 2023 · Review DOIPubMed 37368234Full text
  12. Sleep and the Young Athlete Coel RA, Pujalte GGA, Applewhite AI, et al. · Sports health · 2023 · Review DOIPubMed 35855519Full text
  13. Sex and gender in asthma Chowdhury NU, Guntur VP, Newcomb DC, et al. · European respiratory review : an official journal of the European Respiratory Society · 2021 · Review DOIPubMed 34789462Full text
  14. Recommendations From the 2023 International Evidence-based Guideline for the Assessment and Management of Polycystic Ovary Syndrome Teede HJ, Tay CT, Laven JJE, et al. · The Journal of clinical endocrinology and metabolism · 2023 · Journal article DOIPubMed 37580314Full text

This page was translated automatically from English. The citations and numbers are unchanged. Read the English original if anything reads oddly. Read the English original