მოგზაურობის გეგმა

ბრიუსელი - კოლონი ბავშვებთან

დაახლოებით 229 კმ და დაახლოებით 2ს 24მ საჭესთან. როდესაც შესვენებები გულწრფელად ითვლება, ეს უფრო ახლოს არის 2ს 44მ კარიდან კარამდე — და პატარა ბავშვით, 2ს 44მ.

განახლებული 3 წუთი წაკითხვისთვის 8 ციტაციები

ავტოსადგომზე გაჩერებულ მანქანაზე სახლის კარავი გაწვდილი
W. Bulach · CC BY-SA 4.0 · Wikimedia Commons
ბრიუსელი - კოლონი ორი საათის შესვენების რითმით 229 კილომეტრიანი მგზავრობა დაახლოებით 2ს 24წ საჭესთან, 1 შესვენებით დაახლოებით ორი საათის ინტერვალებით, რაც დროის გასვლის დაახლოებით 2ს 44წ. 1191 kmBrusselsCologne0 km229 km1 charging stop
ბრიუსელი → კოლონიაზე ორი საათის რიტმში. 1 გაჩერება 229 კმ-ზე. ოთხ წლამდე ბავშვებთან ერთად, დაგეგმეთ 1.5 საათის რიტმი — ეს ნიშნავს 1 გაჩერებას და დაახლოებით 2ს 44მ კარიდან კარამდე. მიმდინარე მანძილები არის პირდაპირი შეფასებები, რომლებიც გაწვდილია გზის მარშრუტისთვის; იხილეთ ქვემოთ მოცემული ვარაუდები.

როგორ მუშაობს დრო

მძღოლის დაღლილობა არის ის შეზღუდვა, რომელიც ადგენს მინიმუმს, და ეს კარგად არის შესწავლილი: სამუშაოზე დრო ამცირებს რეაქციის დროს და ზოლში შენარჩუნებას იმაზე ადრე, ვიდრე მძღოლი იტყვის, რომ დაღლილია [1]. შესვენება დაახლოებით ყოველ ორ საათში არის ის, რაზეც უმეტესობა ეროვნული გზების უსაფრთხოების სახელმძღვანელოები თანხმდება, და ეს არის ინტერვალი, რომელსაც ეს გეგმა იყენებს. ამ მარშრუტზე ეს არის 1 შესვენება.

ბავშვები უფრო მოკლე შესვენებას მოითხოვენ. დაახლოებით ოთხ წლამდე, ოთხმოცდაათი წუთი უფრო რეალური ზღვარია, სანამ მანქანა ყველასთვის უსიამოვნო ხდება, რაც არის მიზეზი, რის გამოც გეგმის მეორე რიგი არსებობს. ამ მოგზაურობის განსხვავება არის 0 დამატებითი შესვენება და დაახლოებით 0ს 00წ-ის დამატებითი გასული დრო.

ციფრი, რომელიც ხალხს არასწორად აქვს, არ არის მართვის დრო — მარშრუტის აპლიკაცია ამას აძლევს — არამედ სხვაობა მართვის დროს და კარიდან კარამდე დროს შორის. ოც წუთი შეიძლება trivial იყოს, სანამ არ გამრავლდება გაჩერებების რაოდენობაზე და არ დაემატება უკვე ნახევარი საათით დაგვიანებული გამგზავრება.

რა უნდა გააკეთოთ შესვენებებთან

მანქანის სავარძელში გატარებული შესვენება არ არის შესვენება. მთავარი არის პოზიციის შეცვლა და, ბავშვებისთვის, დიდი მოტორული მოძრაობა — ის, რაც შემდეგი leg-ის გაწვდას სიხარულით ხდის, არის ის, რომ მართლაც გაწვდილი ყოფილა, არა ის, რომ ფანჯრიდან ნაყარი მიაწვდეს.

გეგმა ყველაზე ხანგრძლივი შესვენება კვების გარშემო იყოს, არა პირიქით. საჭესთან ჭამა შესაძლებელია და ზოგჯერ აუცილებელია, მაგრამ ეს ამოწერს შესვენების იმ ნაწილს, რომელიც ყველას რეგულარულად აღადგენს.

მანქანის სავარძლები

მართვის სწორი გამოყენება რჩება ერთ-ერთ ყველაზე დიდ ერთეულ ინტერვენციად ბავშვების გზის უსაფრთხოებაში, და გამოყენების არასწორი მაჩვენებლები observational კვლევებში მუდმივად მაღალია [2]. გრძელი მგზავრობა ღირს ორი წუთიანი შემოწმება გამგზავრების წინ, ვიდრე გზის გასწორება მოგვიანებით: ღვედის სიმაღლე მხრის მიმართ, გულმკერდის კლიპის პოზიცია და რამდენი თავისუფლება აქვს ღვედს, როდესაც ბავშვი მანქანისთვის არის ჩაცმული.

ზამთრის ქურთუკები არის გავრცელებული შეცდომა. ქურთუკი იწევს დატვირთვის ქვეშ, ამიტომ ღვედი, რომელიც მასზე მჭიდროდ გრძნობდა, ავარიის დროს თავისუფალია. ბავშვი უნდა იყოს გაწვდილი ქურთუკის გარეშე და უნდა ჩაიცვას უკუღმა ღვედზე, ან გამოიყენეთ საბანი.

სარტყლის სლოტის პოზიცია მხრის მიმართ სამი ბავშვების სავარძელი წინა მხრიდან. წინა მიმართულებით, სარტყლის სლოტები უნდა იყოს მხრის დონეზე ან ცოტა მაღლა. სლოტები, რომლებიც მხრის დონეზე ბევრად დაბლაა, საშუალებას აძლევს წინ გადაადგილებას ავარიის დროს და არის არასწორი. უკანა მიმართულებით, სლოტები უნდა იყოს მხრის დონეზე ან ცოტა დაბლა. Forward-facing Slots at or just above the shoulder Too low Allows forward movement in a crash Rear-facing Slots at or just below the shoulder Shoulder
წინა მიმართულებით, სლოტები უნდა იყოს მხრის დონეზე ან ცოტა მაღლა; უკანა მიმართულებით, მხრის დონეზე ან ცოტა დაბლა. სწორი შეზღუდვის გამოყენება არის ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი ჩარევა ბავშვების გზაზე უსაფრთხოებაში, და დაკვირვებითი კვლევები მუდმივად აჩვენებს მაღალი გამოყენების შეცდომების მაჩვენებლებს. ეს და სარტყლის სირბილე არის ორი შეცდომა, რომლის გამოსწორებასაც ორი წუთი სჭირდება ხანგრძლივი მგზავრობის წინ. სქემა. ყოველთვის დაიცავით სავარძლის მწარმოებლის საკუთარი ინსტრუქციები, რომლებიც პრიორიტეტულია.

მოძრაობის დაავადება ამ მარშრუტზე

შესაძლებლობა მწვავდება დაახლოებით ექვსიდან თორმეტ წლამდე ასაკში, და პროვოკაციული პირობები არის მრუდე გზები, უკანა-facing ან დაბალი სავარძლის პოზიციები და ეკრანზე ან წიგნზე ყურება [3]. თუ მარშრუტის რომელიმე ნაწილი მთიანია, ყველაზე მგრძნობიარე ბავშვი უნდა მოათავსოთ იქ, სადაც ყველაზე შორს ხედავს, და ეკრანებზე უნდა მოექცეთ როგორც რამ, რაც უნდა შეიზღუდოს, ვიდრე მიიჩნიოთ.

სრული მტკიცებულების მიმოხილვა, მათ შორის რა აჩვენებს წამლის ვარიანტები, არის ჩვენს <a href="/travel-sickness/">მოგზაურობის დაავადების გვერდზე</a>.

ჭერის კარავი გაწვდილი მანქანაზე, რომელიც ბალახზეა გაჩერებული
W. Bulach · CC BY-SA 4.0 · Wikimedia Commons

ეს ციფრები საიდან მოდის

229 კმ-ის ციფრი არის პირდაპირი მანძილი ქალაქების ცენტრებს შორის, რომელიც გაწვდილია მარშრუტიზაციის ფაქტორით, არა გზების ქსელის გამოთვლით — ეს საკმარისად ახლოს არის დაგეგმვისთვის და თქვენი რუკის აპლიკაციიდან რამდენიმე პროცენტით განსხვავდება. მართვის დრო ითვალისწინებს ავტობანის დომინანტურ მარშრუტიზაციას ტიპიური ევროპული საზღვრებით, მნიშვნელოვანი საცობების გარეშე. შესვენებების arithmetica ზუსტად ის არის, რაც ზემოთ არის აღწერილი: თითო 20 წუთი, 2-საათიანი ან 1.5-საათიანი ინტერვალებით.

ამ გვერდზე არაფერი არის კონკრეტული სერვისის სადგურების, სამუშაო საათების ან ამ მარშრუტზე არსებული ობიექტების შესახებ. ჩვენ არ გვაქვს ამაზე დამოწმებული მონაცემები, ამიტომ ამას არ ვბეჭდავთ.

ბრიუსელიდან კოლონიამდე ბავშვებთან ერთად რამდენ ხანს სჭირდება რეალურად?
დაახლოებით 2ს 24მ მართვისთვის, მაგრამ დაგეგმეთ 2ს 44მ კარიდან კარამდე სკოლის ასაკის ბავშვებთან და 2ს 44მ პატარა ბავშვის შემთხვევაში. ეს ითვალისწინებს 20-წუთიან შესვენებებს და მნიშვნელოვანი საცობების გარეშე.
უნდა გავყოთ ეს ორი დღისთვის?
მხოლოდ მანძილის მიხედვით არა — ეს მართვადი ერთდღიანი მგზავრობაა. გააკეთეთ ეს, თუ départure-ის დრო უკვე დაზიანებულია, ან თუ მანქანაში ვინმეს ცუდი ძილი აქვს წინა ღამეს.
რამდენად ხშირად უნდა შევჩერდეთ?
ყოველ 2 საათში მძღოლისთვის, ყოველ 1.5 საათში დაახლოებით ოთხ წლამდე ბავშვებისთვის. ამ მარშრუტზე ეს არის შესაბამისად 1 და 1 შესვენება.
საუკეთესოა თუ ღამით ვმართავთ, როცა ისინი სძინავთ?
ეს იცვლის ცნობილ პრობლემას უფრო ცუდად შესწავლილზე. ბავშვები შეიძლება ძინონ, მაგრამ საკუთარი ცირკადიული დაბალი დროს მართვა კარგად დოკუმენტირებული დაღლილობის რისკია, და ეს არის მძღოლი, რომლისგანაც მთელი მანქანა დამოკიდებულია.

რეფერენციები

ყოველი ციტაცია ქვემოთ უკავშირდება ორიგინალურ თანმხლებ ჩანაწერს PubMed-ზე ან DOI-ის საშუალებით. აქ არაფერი არის სამედიცინო რჩევის ჩანაცვლება.

  1. Pediatric motor vehicle crashes injuries: A systematic review for forensic evaluation Giovannini E, Santelli S, Pelletti G, et al. · International journal of legal medicine · 2024 · Systematic review DOIPubMed 38337078Full text
  2. Scopolamine for patients with motion sickness: a systematic review and meta-analysis with trial sequential analysis Zhang YX, Niu XY, Xiao ZY, et al. · Acta oto-laryngologica · 2024 · Meta-analysis DOIPubMed 39225593
  3. Surveillance methods and interventions implemented in American Indian and Alaska Native communities to increase child restraint device and seat belt use in motor vehicles: a systematic review Virtue C, Goffe C, Shiang E, et al. · Injury prevention : journal of the International Society for Child and Adolescent Injury Prevention · 2024 · Systematic review DOIPubMed 38302282Full text
  4. Antihistamines for motion sickness Karrim N, Byrne R, Magula N, et al. · The Cochrane database of systematic reviews · 2022 · Systematic review DOIPubMed 36250781Full text
  5. [Update on PONV-What is new in prophylaxis and treatment of postoperative nausea and vomiting? : Summary of recent consensus recommendations and Cochrane reviews on prophylaxis and treatment of postoperative nausea and vomiting] Kienbaum P, Schaefer MS, Weibel S, et al. · Der Anaesthesist · 2022 · Meta-analysis DOIPubMed 34596699
  6. Saving lives through road safety risk factor interventions: global and national estimates Vecino-Ortiz AI, Nagarajan M, Elaraby S, et al. · Lancet (London, England) · 2022 · Systematic review DOIPubMed 35779550
  7. Systematic review of child passenger safety laws and their associations with child restraint system use, injuries and deaths Sartin EB, Lombardi LR, Mirman JH · Injury prevention : journal of the International Society for Child and Adolescent Injury Prevention · 2021 · Systematic review DOIPubMed 34011513
  8. Facilitators and barriers to child restraint use in motor vehicles: a qualitative evidence synthesis Bhaumik S, Hunter K, Matzopoulos R, et al. · Injury prevention : journal of the International Society for Child and Adolescent Injury Prevention · 2020 · Systematic review DOIPubMed 32447304

ეს გვერდი ავტომატურად ითარგმნა ინგლისურიდან. ციტაციები და რიცხვები უცვლელია. წაიკითხეთ ინგლისური ორიგინალი, თუ რამე უცნაურად ჟღერს. წაიკითხეთ ინგლისური ორიგინალი